Uma campanha lançada recentemente no Reino Unido demoniza a criptografia como algo que apenas um criminoso gostaria de usar

Fundação de Software Livre Por favor, considere adicionar info@fsf.org ao seu catálogo de endereços, o que garantirá que nossas mensagens cheguem até você e não à sua caixa de spam. Leia e compartilhe online: https://www.fsf.org/blogs/community/earn-it-threatens-encryption-and-therefore-user-freedom Caro Apoiador de Software Livre, Uma campanha lançada recentemente no Reino Unido demoniza a criptografia como algo que apenas um criminoso gostaria de usar, e a lógica por trás da Lei de "Eliminação da negligência abusiva e desenfreada das tecnologias interativas" (EARN-IT) atualmente em vigor no O Senado dos EUA é muito parecido. Para onde quer que nos voltemos, encontramos senadores e cabeças de conversa alegando que os governos de todo o mundo precisam responsabilizar a "Big Tech", e eles dizem que um passo importante disso é proibir a criptografia de ponta a ponta. Os criminosos, dizem eles, não deveriam ter uma maneira de proteger suas comunicações do escrutínio. Não é surpresa ouvir governos apontando o crime como uma forma de justificar as invasões à liberdade individual – ou, nesse caso, usar palavras pesadas como “esconder”. Você está "se escondendo" quando tranca a porta de sua casa todos os dias, só porque o governo não tem permissão para entrar sem um mandado? É "esconder" lacrar o envelope do cartão que você está enviando para o dia dos namorados? Mesmo se você aceitar que isso está oculto, a criptografia de ponta a ponta não serve apenas, ou mesmo principalmente, para ocultar a vigilância governamental em massa . Sempre que os legisladores começarem a contemplar o chamado uso indevido "desenfreado" da criptografia de ponta a ponta, eles fariam bem em refletir sobre as maneiras positivas que estão sendo usadas diariamente. Muito tempo é (com razão) dedicado a como protegeu denunciantes como Edward Snowden , mas a criptografia de ponta a ponta tem casos de uso vitais que estão muito mais próximos de casa. Mensagens gratuitas e criptografadas, por exemplo, ajudam a proteger os jovens queer da violência intolerante (em casa e no exterior, como em Gana ). Ao mesmo tempo, em um mundo onde os agressores podem perseguir suas vítimas apenas escondendo uma AirTag em sua bolsa, a criptografia de ponta a ponta desempenha um papel direto em ajudar as vítimas a sair desses relacionamentos, permitindo que elas entrem em contato com amigos para obter ajuda. Existem tantos casos de uso para criptografia de ponta a ponta quanto pessoas que a utilizam. Dizer o contrário mostra não apenas uma escassez de imaginação, mas é algo que só pode ser falado de uma posição de poder e privilégio. Nossas campanhas e a história da Free Software Foundation (FSF) mostram que não queremos apenas responsabilizar a "Big Tech". Ultrapassando esse termo um tanto enganador, acreditamos que as corporações que compõem a "Big Tech", como Apple, Microsoft e Amazon, entre outras, precisam ser radicalmente refeitas, respeitando a liberdade do usuário em seus alicerces. E enquanto apreciamos que empresas como Apple e Meta estão fazendo muitos comerciais sobre criptografia de ponta a ponta, precisamos lembrar que essas empresas, no quadro geral, não são amigas da liberdade do usuário. Faz parte do nosso papel como ativistas ajudar essas empresas a ver que seu suporte a tecnologias como criptografia de ponta a ponta deve ser expandido para dar suporte a outros aspectos importantes do software e da liberdade do usuário. Com esforços como o EARN-IT Act, o Congresso só está perseguindo "Big Tech" em um sentido altamente específico: ou seja, colocando a privacidade de todos os usuários de computador em sério risco. Ao mesmo tempo, qualquer medida legal que regule a criptografia afetará a implementação da criptografia em software livre e seu uso por usuários de software livre. Uma vez que um backdoor é feito, não podemos especificar como ele é usado ou por quem. É, por definição, um risco de segurança. Em um mundo "EARN-IT", o simples uso de criptografia pode ser usado como um ataque contra você em um tribunal. Como ativistas da liberdade do usuário, uma resposta nossa deve ser normalizar a criptografia o máximo possível. Os denunciantes são importantes para vários tipos diferentes de liberdade, incluindo a liberdade do usuário, e precisamos garantir que as pessoas que denunciam violações de Licença Pública Geral (GPL), rootkits de Gerenciamento de Restrições Digitais (DRM) ou qualquer número de injustiças tecnológicas não resistam fora da multidão por seu uso de criptografia. O fato de as pessoas levarem a sério a ideia de que apenas criminosos usariam criptografia deveria nos fazer parar: significa que falhamos em nosso objetivo de trazer privacidade para a maioria dos usuários e precisamos fazer mais. Aquele primeiro passo para fazer mais? Parando EARN-IT em suas trilhas. A FSF insta todos os seus apoiadores a contatar seus congressistas locais e aconselhá-los a votar contra a Lei EARN-IT. Não importa onde você esteja no mundo, mantenha-se firme na campanha pelo direito de denunciantes e pessoas comuns de proteger suas comunicações da vigilância em massa. Afinal, a pessoa comum de hoje pode precisar se tornar o denunciante de amanhã. Tome uma atitude! Se você não estiver nos EUA, informe seu país atualizando seu perfil para que possamos enviar informações mais relevantes. Enquanto isso, ajude-nos a divulgar para seus contatos nos EUA. Nervoso? Tente usar o seguinte script: Olá, Eu moro em CIDADE/ESTADO. Estou ligando para exortá-lo a votar contra a Lei EARN-IT. A criptografia de ponta a ponta é vital para uma sociedade digital livre e protege a privacidade de todos, incluindo algumas das pessoas mais vulneráveis ​​da sociedade. Existem outras maneiras de capturar criminosos que não afetarão a privacidade e a liberdade pessoal de todos os cidadãos americanos. Obrigado pelo seu tempo. Não sabe para quem ligar? Para ligar diretamente para o seu congressista, disque (202) 224-3121 e a central ligará para você. Alternativamente, você pode encontrar informações de contato para o senador local e o representante da Câmara on-line nos diretórios do Senado e da Câmara . Em solidariedade, Greg Farough Gerente de campanhas Siga-nos em: Mastodonte | GNU sociais | Twitter @fsf | PeerTube Leia sobre por que usamos o Twitter, mas apenas com ressalvas Assine nosso blog via RSS Junte-se a nós como membro associado Leia a Política de Privacidade da Free Software Foundation Enviado da Free Software Foundation, 51 Franklin St , Quinto Andar Boston , Massachusetts 02110-1335 Estados Unidos Você pode cancelar a inscrição nesta lista de e-mails acessando o link https://my.fsf.org/civicrm/mailing/unsubscribe?reset=1&jid=165091&qid=74475329&h=aa5cb8783befb509 . Para interromper todos os e-mails da Free Software Foundation, incluindo Defective by Design, e o boletim informativo do Apoiador de Software Livre, clique neste link: https://my.fsf.org/civicrm/mailing/optout?reset=1&jid=165091&qid=74475329&h=aa5cb8783befb509 .

Comentários